Skwer na ponad milion. Lista radnych, którzy poparli taki wydatek

Dodano: 10 października 2018; W związku z licznymi komentarzami, jakie pojawiają się w gorącym okresie przedwyborczym, publikujemy listę radnych, którzy głosowali za przeznaczeniem ponad miliona złotych na przebudowę skweru przy ul. Dominikańskiej.

Pierwotnie remont miał kosztować znacznie mniej. O dołożeniu dodatkowych 230 tysięcy zdecydowała rada miejska – na wniosek burmistrza – na nadzwyczajnym posiedzeniu w dniu 16 maja 2018 roku.

Protokół z tego posadzenia nie pozostawia żadnych wątpliwości: wszyscy obecni na sesji radni głosowali za przeznaczeniem ponad miliona złotych na tę inwestycję.

Na posiedzeniu obecni byli (w kolejności alfabetycznej):
Aleksandra Fedynicz-Komosa
Wojciech Fornal
Jacek Gliński
Jan Jarosz
Wojciech Kochański
Grzegorz Lach
Henryk Mróz
Zenon Nadstawny
Marek Nejman
Krzysztof Parol
Andrzej Posiewka (syn Jana)
Andrzej Posiewka (syn Stanisława)
Dorota Pyszyńska
Krzysztof Rychlewski
Bogdan Sałański
Grzegorz Sieńkowski
Tomasz Sobolewski
Rozalia Zdulska

Nieobecni byli:
Czesława Książek
Bożena Kwiatkowska
Danuta Rechnia

Listę tę publikujemy dla jawności i przejrzystości spraw publicznych w naszej gminie. Wnioski pozostawiamy Czytelnikom.

Mateusz Baj

Dodaj swój komentarz

Imię (pseudonim):

Treść:

Komentarze (63)

Grażyna

Data: 10 października 2018, 09:30 Bez komentarza🤔

Pytajacy

Data: 10 października 2018, 09:36 Ile gmina przeznaczyła na to własnych pieniądzy a ile uzyskała z unii?

Monika

Data: 10 października 2018, 09:44 Poproszę jeszcze kosztorys jaki wykonawca załączył do projektu. Interesuje mnie ile kosztował materiał, robocizna, jaki zakres prac został wykonany.

hmm

Data: 10 października 2018, 09:45
Oni też?

Wojciech Fornal

Jan Jarosz

Marek Nejman

Krzysztof Parol

Krzysztof Rychlewski

Tomasz Sobolewski

Bo, że inni to nie dziwne.

Szorstki

Data: 10 października 2018, 09:53 Widzę, że Pan Radny Marek Nejman z Nowej Kalwarii również podniósł rękę za uchwałą, a teraz pod płaszczykiem nowego komitetu twierdzi, ze to nie była jego ręka. Co Pan na to krytyczny Arkadiuszu?

hmm

Data: 10 października 2018, 10:07 #SZorstki: ...Co Pan na to krytyczny Arkadiuszu?... a może to pytanie do pana...Marka? Czy ktoś Mu podnosił rękę?
Ta lista może świadczyć o dbaniu Rady o nasze pieniądze i rozwój Gminy. Tudzież o stylu pracy Rady.


Kasia

Data: 10 października 2018, 10:09 No co ?Może te trawki to jakieś egzotyczne po 10 000 za sztuke bo inaczej nie wyszło by tak drogo .

Magda

Data: 10 października 2018, 10:10 Dlatego najlepiej zmienić cała Radę Góry Kalwarii i burmistrza . Nikt nie będzie pod nikogo presja .

hmm

Data: 10 października 2018, 10:48 Narzekanie, choćby najsłuszniejsze, nic już nie zmieni.
Może zatem lepiej pójść za radą Marty? Wziąć do ręki listę kandydatów ze swego okręgu, na chłodno popatrzeć kto byłby najlepszy i zagłosować 21 bm. właśnie na niego.

Przekonać sąsiadów, znajomych by:
- poszli! na wybory, (nawet ich podwieść)
- zagłosowali tak samo jak my,
- by nie oddali swego głosu za flaszkę czy sznapsa bimbru, lub obietnice gruszek na wierzbie.

Czy ktoś widzi lepsze wyjście?

hmm

Data: 10 października 2018, 10:58 @Admin : czy dla wiedzy wyborców, zobrazowania \"pracy\" radnych warto by upublicznić jak głosowano:
- za podwyżką pensji dla burmistrza (po tajnej naradzie),
- przeciw tej podwyżce - tydzień później.
NIech wyborcy zobaczą i się ... zdziwią. Również niech poznają zachowanie zainteresowanego.
A było to w czerwcu/lipcu br.

hmm

Data: 10 października 2018, 11:01 Sorry, wb Magdy nie Marty. Zainteresowanych przepraszam.

hmm

Data: 10 października 2018, 11:07 Komentarz został ukryty z powodu naruszenia zasad komentarzy.

Admin

Data: 10 października 2018, 11:20 @ hmmm

Ale przecież już o tym pisałem dwa miesiące temu. Podaję link:
http://gorakalwaria.net/news-siedem-dni-dwa-rozne-glosowania-jedna-wielka-kompromitacja,541.html

xls

Data: 10 października 2018, 11:43 Wszystkie \"za\"?
Nie ma w tym nic dziwnego.
To stadne zachowanie.
Tak samo jest na zebraniach w mojej wiosce, w sprawie wydatkowania funduszu sołeckiego.
Też wszystkie są \"za\" propozycjami sołtysa. Nikt się nie wychyla co by nie podpaść.

SKY

Data: 10 października 2018, 12:05 @ hmm -moim zdaniem obecni radni nie czytają tego portalu.
Gdyby czytali i jednocześnie posiadaliby odrobinę honoru ,powinni zrezygnować z ponownego kandydowania. Ostatnia kadencja pokazała ich bezradność i uległość wobec grupy (niezbyt wielkiej ) rządzącej w Górze od lat. Zmusiłem się do przeczytania wszystkich sprawozdań z posiedzeń rady . Ich działalność to porażka dla Góry Kalwarii.
Przebrała się \"Układu \" miarka - czAS zagłosować na Arka.

Benio

Data: 10 października 2018, 12:25 Jasne, dla jawności! Raczej żeby kolejny raz zrobić dym!

Stanisław Fijka

Data: 10 października 2018, 12:44 Panie Mateuszu samo głosowanie za przekazaniem środków na skwer nie budzi moich zastrzeżeń. Radni nie muszą być specjalistami w zakresie architektury czy też przestrzeni zielonych. Radni głosują za przekazaniem środków na taki cel. Potem jest wszystko w głowach i czynach urzędu. Przygotowanie przetargu i wybór najlepszej opcji. Sporządzenie umowy i nadzór nad jej przestrzeganiem. Jaki więc jest problem? Wg mojej skromnej osoby to: # skwer był kilka lat wcześniej zmodernizowany pytam po co ? Teraz ponownie w krótkim czasie kolejne środki. Czy to jest dobry gospodarz ? # środki jakie gmina przeznaczyła na ten cel są wg mnie gigantyczne. Nie sspolmierne do osiągniętego efektu. To wymaga bezwzględnej kontroli Nowych władz # zwolnienie czy rezygnacja z kar za nie do trzymania umowy to działanie być może na szkodę gminy. Problem ten wraca jak bumerang. To specjalność burmistrzów ostatnich kadencji. Brak reakcji Rady Miejskiej to tylko dowód na brak kontroli rady nad działalnością burmistrza. Skwer wzbudza uzasadnione emocje mieszkańców a Ratusz milczy dlaczego???? Czy lampy których ponoć brakuje coś zmienią? Na takim terenie prywatną osoba postawiła by dom pod klucz i zagospodarowała teren. Szok. Ponoć 1 milion złoty. Co do pomysłu wszyscy za. Tylko czy to tyle kosztowało?

Mateusz Baj

Data: 10 października 2018, 12:56 @ Stanisław Fijka

Zgadzam się, że największą odpowiedzialność ponosi tu burmistrz Zieliński i kierowany przez niego Urząd. Ale nie można zdejmować winy z radnych! Oni zostali wybrani m.in. po to, żeby burmistrza KONTROLOWAĆ.

Jeśli ktoś nie potrafi ocenić, że milion złotych to zdecydowanie za dużo za kilka ławek, kilka drzewek i trochę trawy z rolki, to może nie zasługuje na to, żeby był naszym przedstawicielem. A tym bardziej nie zasługuje na to, jeśli nie wiedział, za czym głosuje (bo takie tłumaczenia się ostatnio słyszy na mieście).

mm

Data: 10 października 2018, 13:02 do SKY
nie czytają bo artykuły na tym portalu są żenujące, nieobiektywne i jednostronnicze.
Panie Redaktorze - wszystko Pan robi aby wygrać wybory

SKY

Data: 10 października 2018, 13:10 @ Stanisław Fijka -z takim podejściem do obowiązków radnego ,nie rozumiem po co Pan kandyduje. Po prestiż ,stanowisko czy pieniądze ?

Admin

Data: 10 października 2018, 13:21 @ mm

Czytają, czytają... I czasem nawet komentują, tylko rzadko pod swoimi nazwiskami, częściej pod różnymi pseudonimami :-)

Qala

Data: 10 października 2018, 13:30 A mi się skwer podoba. Nie dla s..... po krzakach jest budowany.
Mieszkańcy - idą wybory, macie szanse zmienić to co wam się nie podoba. Zobaczymy jaka będzie frekwencja. Łatwo jest krytykować zza biurka ale pójść i zagłosować za lub przeciw komuś to już problem.

A do Pana Redaktora - portal chyba powinien zmienić nazwę i charakter - na ciągła krytykę i reklamę swojej osoby.

Pozdrawiam

SąsiadSzatana_665

Data: 10 października 2018, 13:35 To Pan Stanisław Fijka kandyduje do rady? O Szczepanie słyszałem, ale Stanisław?

SKY

Data: 10 października 2018, 14:04 @SąsiadSzatana_665- przepraszam ,pomyliłem się .Przepraszam również p. Stanisława Fijkę.

Beka

Data: 10 października 2018, 14:38 Komentarz został ukryty z powodu naruszenia zasad komentarzy.

Benio

Data: 10 października 2018, 15:17 Dziwię się że są puszczane komentarze sugerujące korupcje. Jest tu jakiś regulamin?

Oki

Data: 10 października 2018, 15:41 Ten skwer to nawet 100tysc nie jest wart. Ale ciemny lud Góry we wszystko wierzy. A jak rodzice chcieli zrobić furtkę do szkoły obok sklepu \"sam u Jacka\" To 5tysc gmina nie miała na wykonanie kawałka chodnika ale na zrobienie furtki obok furtki zgoda była. Cała ta Góra to ......

Ferdynand Kiepski

Data: 10 października 2018, 17:24 Informuje opinie publiczna, że KAŻDY mieszkaniec ma prawo dostępu do informacji w jaki sposób i na co wydawane są pieniądze. Należy napisać wniosek o dostęp do informacji publicznej.

Warto śledzić także stronę BIP

Podaje ciekawy link. http://bip.gorakalwaria.pl/public/popup.php?id_menu_item=161249

Gdzie jest rejestr umów za rok 2017 i 2018??? Dlaczego zniknął???

John

Data: 10 października 2018, 23:24 Nie rozumiem - krawężnik pomiędzy ulicą a skwerem pozostał stary poobijany? Czy z tego miliona nie starczyło, żeby kupić 20 krawężników betonowych po 15 zł sztuka? SKANDAL jak można tego nie zauważyć, że został stary brzydki krawężnik!

skrzat

Data: 11 października 2018, 08:33 We wcześniejszym artykule @Młody podał listę kandydatów (do 30lat), czy jest ktoś w stanie przybliżyć sylwetki tych osób? Bo chyba trzeba trochę odmłodzić obecną radę.

\"Proszę Państwa lista osób (do 30 lat)

Okręg 1
Arleta Żmudzin 28
Marcin Kosakowski 24
Tomasz Sobolewski 30
Paweł Zaręba 25
Łukasz Zajączkowski 23
Magdalena Winterot 30

Okręg 2
Jan Rokita 30
Karolina Bork 28
Sebastian Chojnacki 22
Marta Surda 20
Martyna Szczęsna 27
Kamil Stokowski 30

Okręg 3
Jakub Rącz 29
Patryk Powichrowki 23
Arkadiusz Łukasik 28
Szymon Krupa 24
Michał Rychlewski 25
Karolina Kowalczyk 25
Dominik Wojtas 21
Michał Przystup 25

Okręg 4

Monika Bolek 30
Aleksandra Pęczek 28
Paweł Rosłanie 23
Piotr Walczak 28
Łukasz Kopytowski 30
Marcin Rychlewski 26
Łukasz Królak 26
Emila Przygodzka 22
Kamil Konat 25

nsz

Data: 11 października 2018, 08:33 @Oki - z furtką ze szkoły jest taki problem, że sklep z alkoholem może być najbliżej 50m od wyjścia z terenu szkoły.

Mirek

Data: 11 października 2018, 09:52 Nie wchodząc w szczegóły sensu tej inwestycji, radnych, burmistrza itp.
Większość piszących tutaj jest wielce oburzonych kosztami inwestycji a nie ma pojęcia o kosztach prowadzenia działalności gospodarczej.
Dla typowego Janusza który widzi kwotę milion i od razu przelicza ile to jego kiepskich pensji to prawdziwi kosmos.
Prawda jest taka że koszty w budownictwie radykalnie rosną. Drożeje robocizna, materiały, dodatkowo jest problem z ich dostępnością. Ktoś kto robi zakupy w sklepie w którym \"wszystko jest\" nie zrozumie, że na wiele podstawowych materiałów budowlanych trzeba czekać tygodniami a nawet więcej. Propaganda PISu mówi jak to jest super ale przecież to wszystko przekłada się potem na ceny dla nas czy dla np. gmin organizujących przetargi.
Ceny rosną tak szybko, że przy dużych przetargach które ciągnęły się miesiącami wiele firm, które je wygrało woli płacić odszkodowania i nie podpisywać umowy niż jeszcze więcej stracić na jego realizacji.
Ceny określa rynek, wykonawca nie jest organizacją dobroczynną tylko firmą której celem jest zysk.


Qala

Data: 11 października 2018, 10:41 Brawo MIREK - niezwykle rzadki rozsądny głos na tym forum

SKY

Data: 11 października 2018, 11:29 @ Mirek - czy Pan w swoich kosztorysach nie uwzględnia podwyżek cen materiału ,wzrostu płac ,uwarunkowań pogodowych, kłopotów z dostawą ? Czy w kosztorysie ofertowym nie podaje Pan terminu zakończenia robót uwzględniając tzw. \"poślizg \". Czy zawsze liczy Pan na przychylność inwestora do umorzenia ew.kar umownych?
Czy przy tak krótkim okresie od przetargu do rozpoczęcia prac zakłada Pan dwudziesto-procentowej podwyżce kosztów remontu ?
Jeżeli tak - to kto tu jest Januszem biznesu ?

Killzone

Data: 11 października 2018, 13:18 @Mirek
Określanie ludzi \'Januszami\' swiadczy tyko o pańskiej biedzie umysłowej.

@Mirek

Data: 11 października 2018, 15:08 To nie jest długoterminowa praca typu budowa osiedla trwająca kilka lat. To robota na kilka tygodni.
Teraz sobie wyobraź, że zatrudniasz ekipę do odmalowania mieszkania. Spisujesz umowę, a oni zamiast tydzień to robią to trzy tygodnie, a na koniec Ci mówią, że pędzle zdrożały. Co to kogo interesuje. Jak wykonawca podpisuje umowę to bierze na siebie ryzyko, że coś źle skalkulował, ale to już jego problem. No chyba, że jest Mirkiem i po zobaczeniu kwoty milion zł na papierze podpisał wszystko co podsunęli, a potem biadoli, że się nie potrafi z umowy wywiązać.

Mirek

Data: 11 października 2018, 16:36 Proponuję czytać ze zrozumieniem, szczególnie pierwsze moje zdanie. Nie pisałem o tej konkretnej inwestycji tylko ogólnie.

SKY - nie będę zbytnio wchodził w szczegóły ale przy obecnym stanie prawnym, gdzie jedyne (absurdalne) kryterium oceny przetargu to 100% wartość ofert firmy różnie \"kombinują\" często jest to na rękę i im i zleceniodawcom i nie chodzi wcale o kwestie \"korupcyjne\"
@Mirek - w każdej umowie jest zapis, że termin może zostać zmieniony za zgodą obu stron, po spełnieniu odpowiednich przesłanek ku temu.
Malarzom z Twojego przykładu mogę pokazać przysłowiowy środkowy palec albo zgodzić się na ich argumentację jeśli takową przestawią (chociaż akurat cena pędzli wystarczającą argumentacją nie jest).

Powyższe też nie odnosi się do tej konkretnej inwestycji.

Killzone - widzę, że trafiłem w sedno :)

do MIrek

Data: 11 października 2018, 17:01 http://bip.gorakalwaria.pl/public/get_file_contents.php?id=435345-
warto wejść przeczytać zobaczyć później pisać
- od jakiś 3 lat cena nie jest jedynym kryterium - i tak prz przetargu na skwerek cena stanowiła:

60 % oceny
40% okres gwarancji i rękojmi

To jakie kryterium jest oceniane decyduje zamawiający -w tym przypadku Burmistrz !

Nick

Data: 11 października 2018, 17:39 Za ile by nie był i jaki by nie był ten skwer to by było ŹLE. Skweru by nie było - też źle bo nic nie robią. A gdyby nie te dodatkowe 230 tys. to pewnie by zostało wszystko rozgrzebane w połowie prac i to byłaby najgorsza sytuacja.

SKY

Data: 11 października 2018, 19:55 @ Mirek- choćbyś używał argumentów \"z czapy\" tego projektu, przetargu oraz wykonania i tak nie jesteś w stanie wybronić.

Ferdynand Kiepski

Data: 11 października 2018, 20:47 Nick dlaczego starasz się wytłumaczyć z tej inwestycji?

Nick

Data: 11 października 2018, 23:49 Jak to nie moja inwestycja, co ja mam do tego. Pokazuję tylko że nie da się niektórym dogodzić.

Janina K.

Data: 12 października 2018, 00:59 Komentarz został ukryty z powodu naruszenia zasad komentarzy.

sposób na życie

Data: 12 października 2018, 07:42 Już prace przy placu Piłsudskiego by mocno podejrzane, później skarpa a teraz to.

nikoś

Data: 12 października 2018, 08:01 Jeszcze żeby ten skwer znajdował się w jakimś zacisznym miejscu a nie przy głównej(TIR) ulicy. Ale tu?Spalinami zasmrodzony? Poza tym ile będzie kosztowało miasto pielęgnacja tegoż. I ponieważ zajmuję się tego typu usługami to myślę ,że koszt jest wyjątkowo duży na tak małą inwestycję. I należałoby powołać niezależnych ekspertów do zbadania wyceny. A kto akceptował projekt?

nikoś1

Data: 12 października 2018, 08:11 Do Mirek
Prowadzę działalność gospodarczą związaną z tego typu inwestycjami i nie ma znaczenia czy ceny na rynku rosną czy maleją a ważne jest podpisanie umowy! Jeżeli ceny rosną jest to ryzyko wykonawcy bo jeśli np. ceny materiałów spadną to wykonawca nie opuści ceny prawda? Jak się umowę podpisuje na wiosnę a wykonuje na jesieni to trzeba brać odpowiedzialność na własne barki. Tylko kto akceptował kosztorys? Automatyczne nawodnienie? Nawet w wielu prywatnych ogrodach wielu ludzi na to nie stać a tu Góra z dziurawymi drogami na takie wydatki poszła?

SKY

Data: 12 października 2018, 11:56 W ramach wdzięczności ( chyba) za umorzenie kar umownych firma Sorted ukwieciła nasze klomby różnokolorową kapustą---wyborczą??

Killzone

Data: 12 października 2018, 14:24 Spacerując wieczorem po miasteczku i patrząc na zatroskaną facjatę kandydata wyzierajacą z bilbordów, to mam ochotę mu powiedzieć gdzie twoje cojones chłopie.

!

Data: 12 października 2018, 20:05 @nikoś1
Nie chce mi się wierzyć w te nawodnienie,bo i te rośliny nie zasługują .

znajomy

Data: 13 października 2018, 12:35 Mateusz ogladam twoje opowiesci co ty nie zrobisz.Ty nie nadajesz sie na radnego,daj sobie spokój. Chyba nie naruszylem zasad forum, puszczasz co chcesz i kedy chcesz.

:)

Data: 16 października 2018, 08:13 A ja tak z innej beczki zadam pytanie. Niech Pan Mateusz napisze ile kosztuje pomysł Pana Arkadiusza czyli skarpa wiślana? Bo skoro pomysły obecnego Burmistrza są mocno przesadzone to chciałbym wiedzieć ile kosztują pomysły przyszłego Burmistrza?

Mateusz Baj

Data: 16 października 2018, 08:33 do :)

Przebudowa skarpy jest wykonywana na zlecenie Gminy i to w Urzędzie trzeba szukać informacji o kosztach. Proszę tam spytać, bo mi odpowiadają zazwyczaj w najdłuższym ustawowo możliwym terminie (po 14 dniach). Ale jeśli jest Pan/Pani znajomym burmistrza, to pewnie szybciej uda się uzyskać te informacje. Pozdrawiam.

wyborca

Data: 16 października 2018, 14:21 Ludzie nie mają kibla w domu ,a tu taki wydatek nie wspomnę że główna ulica nie ma kanalizacji ,a tam gdzie zrobili to spieprzyli bo \"pachnie \" a nie powinno !

:)

Data: 16 października 2018, 15:44 To mam jeszcze jedno pytanko.
To czemu Pan Arkadiusz chwali się projektem realizowanym przez Gminę? Czemu uznaje czyjąś pracę za swój osobisty sukces?
Zacznijcie pisać prawdę.
Bo jak na razie to ogarniacie propagandę lepiej niż TVP.

SKY

Data: 16 października 2018, 17:41 @ :)-- nie śledzisz uważnie spraw dziejących się w mieście--p. Arkadiusz Strzyżewski i Nowa Kalwaria wygrali dwukrotnie konkurs na zainwestowanie budżetu obywatelskiego- jednym z Ich projektów było zagospodarowanie skarpy. To Jego pomysł i inicjatywa .

SKY

Data: 16 października 2018, 17:53 @ wyborca --a to nie jest tak , że wykonawca obwodnicy jako rekompensata za zniszczenia podczas jej budowy dokonane na głównych drogach miasta jest zobowiązany do kapitalnego remontu tychże ulic. Wystarczy wcześniej przeprowadzić remonty instalacji wodno-kanalizacyjnych, odpływu deszczówki ,kabli elektrycznych i światłowodowych, a następnie dopilnować wywiązania się wykonawcy z kontraktu -co przy zdolnościach do umarzania jest chyba zbyt trudne dla obecnych włodarzy

Obserwujący

Data: 17 października 2018, 20:00 Jak Nadstawny mógł nie poprzeć tego projektu? Koledzy nie dali by mu najwyższych dotacji na jego prywatny klub w którym grają niemieszkańcy gm Góra Kalwaria. Obłuda. Kto wie jaki jest statut klubu KS Nadstal ? Kto go sprawdzi może CBA, wtedy by wyszła uczciwość tego gościa.

wyborca

Data: 18 października 2018, 14:44 @ Stanislaw Fijka zawsze p. taki aktywny przed wyworami ,ale jakos dziwnie nikt p.nie chce nawet na radnnego,ale jak chcial p.pracowac w Gminie to inaczej by p.odnosil sie do obecnej wladzy ,uwazam ,ze trzeba miec honor.

wyborca

Data: 18 października 2018, 15:18 Tylko Dariusz Zieliński spokojny i zrównoważony BURMISTRZ.

wyborca

Data: 18 października 2018, 15:23 W gminach ościennych też są wybory ale to co wypisują zwolennicy Strzyżewskiego przekracza wszelkie granice. Tylko Zieliński gwarantuje zrównoważony rozwój tej gminy i dokończenie inwestycji!!!

lenon

Data: 22 października 2018, 09:28 Komentarz został ukryty z powodu naruszenia zasad komentarzy.

LE-ON

Data: 22 października 2018, 10:29 Yyy ten tego no co a wiecie ile trawa w TESCO kosztuje ? :-) a te roślinki to egzotyczne z samego ogrodu byłego Burmistrza to nie takie zwykłe trawki, przewiezienie u nas też nie jest tanie

LE-ON

Data: 22 października 2018, 10:35 Yyy ten tego no co a wiecie ile trawa w TESCO kosztuje ? :-) a te roślinki to egzotyczne z samego ogrodu byłego Burmistrza to nie takie zwykłe trawki, przewiezienie u nas też nie jest tanie